Судья Гранович
Пароходство просит признать заметку «„Онега“ задержана у маяка: капитан шёл в туман без лоцмана» клеветой. Поверенный пароходства говорит, что источники газеты противоречат друг другу, а значит, газета напечатала произвол. Я не берусь решать, кто прав насчёт капитана: для этого есть портовая комиссия. Я решаю другое. Газета утверждала, что знает. Пусть покажет, что именно знала и как из этого вышло напечатанное.
Зал суда тот же, где ты защищал Кодекс в уроке 63. Скамья истца та же: Вельский раскладывает перед собой два листа. На первом написано «из противоречия следует что угодно». На втором «противоречивую заметку снять целиком». Полозова на скамье ответчика держит папку телеграмм. Тебе предстоит говорить за редакцию.
Два возражения Вельского тянут в противоположные стороны. Первое говорит, что газета могла вывести из папки всё. Второе говорит, что газета не может вывести из неё ничего. Оба ошибочны, и чтобы показать это суду, понадобятся три инструмента блока: сводка без взрыва, расчёт доверия и пересмотр вывода, когда приходят новые сведения.
урок из курса
Урок из курса «Логика и типы». Курс покупается один раз и остаётся навсегда: 500 ₽.
Оплата пока не подключена: премиум и курсы открываются промокодом.